Miles' Blog

The performance of predefined objects in ASP|ASP内置对象的性能 [Permalink]

Fri Mar 17 16:06:49 CST 2006

代码片断一：

<%
Dim localArray(5000)
for i = 0 to ubound(localArray)
  randomize
  localArray(i) = rnd()*1000
next

application("tester") = localArray

start = timer
for i = 0 to ubound(application("tester"))
  if application("tester")(i) > 800 then
    application("tester")(i) = 800
  end if
  if application("tester")(i) > 700 then
    application("tester")(i) = 700
  end if
  if application("tester")(i) > 600 then
    application("tester")(i) = 600
  end if
  if application("tester")(i) > 500 then
    application("tester")(i) = 500
  end if
next

response.write formatnumber((timer - start), 2, -1)
%>

代码片断二：

<%
Dim localArray(5000), localArray2
for i = 0 to ubound(localArray)
  randomize
  localArray(i) = rnd()*1000
next

application("tester") = localArray

start = timer
localArray2 = application("tester")

for i = 0 to ubound(localArray2)
  if localArray2(i) > 800 then
    localArray2(i) = 800
  end if
  if localArray2(i) > 700 then
    localArray2(i) = 700
  end if
  if localArray2(i) > 600 then
    localArray2(i) = 600
  end if
  if localArray2(i) > 500 then
    localArray2(i) = 500
  end if
next

response.write formatnumber((timer - start), 2, -1)
%>

猜猜看这两段代码性能差别会有多大？

至少从代码结构上看相差不大。第一段使用application存储数组并直接通过application来使用它；第二段则是将application中存储的数组拿出来做循环。前者应该是过集合方式取得内容，然后拿出来用，所以多了一个遍历集合和方法调用返回的过程。

可是实际每段代码执行3次时间如下：
第一段：9.14s 9.19s 9.91s
第一段：0.03s 0.03s 0.03s
不过5000次循环，可差距远比想象中大得多！而且随着循环次数增加，性能会急剧下降。1000次循环时候第一段不过是0.4s而已，5倍的循环次数就用了20多倍的时间。亲娘咧，真费解啊~~~

原因有时间再探查，结果算是记住了。。。估计request/session也好不到哪里去。